Отправлено: 08.10.08 22:27. Заголовок: Vote: Переименование города: за или против

Конечно, этот вопрос решенный. И не от нас сие зависит, а как скажет начальство, так и будет. Не посмотрят на глас народный. К тому же не все краеведы за переименование, как оказывается.
Но все равно хотелось бы высказать свое мнение.
Пожалуйста, голосуйте и обосновывайте вашу точку зрения.

 Отправлено: 08.10.08 22:55. Заголовок: Мои аргументы таков..

Мои аргументы таковы:

1. Огромные финансовые затраты при минимальной отдаче
2. Нам пытаются привить лживую духовность, точно также как строятся храмы, которые потом будут пустувать.

Какие-то "дешевые понты"

 Отправлено: 08.10.08 23:12. Заголовок: Вообще, если честно,..

Вообще, если честно, очень раздражает поведение православного духовенства:

Их хлебом не корми, дай только крестить кого-нибудь из другой веры


Почему, когда пришли монголо-татары и прошлись по всей Руси, они никого насильно не заставляли принимать ислам? Мало того, они даже храмы православные не рушили, а если и сжигали города и села, то только потому что те селения хотели именно воевать, а не платить дань.
Но стоило Ивану Грозному взять Казань, как началось насильственное крещение татар и всех кого только можно!

Зачем? Неужели Православная церковь просто боится Ислама? За прихожан надо бороться словом, а не мечом.... Ну да ладно...
_______________________________________________________________________________________________

прошу прощения за оффтоп.

 Отправлено: 09.10.08 19:46. Заголовок: Кстати, завтра на Ба..

Кстати, завтра на Барсе в "Есть вопрос" будет обсуждение этой темы...
Меня радует, что Корников против переименования.
Мои аргументы против:
1) Слишком длинно. При сокращении будут сокращать именно первую часть - типа Ив.-Вознесенск, поэтому в конце концов от Иванова ничего не останется. К тому же в разных бланках графы для названий городов короткие, ИВ попросту не слезет.
2) Двойное "во" не очень удобно для произнесения.
3) Навязывание "православного" мотива.
4) Исторически все-таки Иваново. И при бытовании ИВ очень часто говорили именно Иваново и Ивановский, но никак не Иваново-Вознесенский...
5) Средний род не при чем. Есть же Кемерово. Никто ж не собирается его переименовывать.
6) Действительно, денег сожрет эта затея немеряно. Даже если с учетом переходного периода с равнозначным использованием названий. Такую акцию могут себе позволить лишь крупные и богатые города типа СПб и НН.
7) Пропадает турбренд "самого советского города".
Ну и пр.
Насколько известно, половина населения города против.

 Отправлено: 10.10.08 20:33. Заголовок: Из приглашенных сего..

Из приглашенных сегодня в "Есть вопрос" Корников выглядел круче всех. В самом деле. Не согласны? Ваше право. Но его аргументы вполне убедительны и ответы оппонентам четки и однозначны. Жаль, что передача такая короткая.

 Отправлено: 20.10.08 20:29. Заголовок: Сегодня на Ивановонь..

Сегодня на Ивановоньюс, Курсиве и Частнике было размещено обращение Иосифа в поддержку переименования города. Один из пунктов обращения - когда в 1932 году меняли название, не спросили у народа. А сейчас? Почему Иосиф сотоварищи не учитывают народное мнение? А ведь оно однозначно: свыше 70% против переименования.
Замечу, что мое мнение может не совпадать с мнением других участников и сотрудников интернет-лиги.

 Отправлено: 21.10.08 21:47. Заголовок: Показательно голосов..

Показательно голосование по переименованию города на сайте Ивановоньюс. При том, что пару годков назад именно барсовцы и сопричастные решили в своих репортажах называть город Иваново-Вознесенском (пусть народ привыкает!).

 Отправлено: 28.10.08 09:22. Заголовок: Проголосовал против...

Проголосовал против.

По нескольким причинам.
1. не вижу в этом необходимости в принципе, это никакой сути не меняет
3. мне не нравится что, власть и официальная церковь все уже решили за жителей города. такие подходы е сожалению в духе нашей "политической" и "духовной" элиты.

По поводу церкви.
Православная церковь неоднородна,в ней существуют и центробежные силы и силы сковывающие ее.
Есть официальная церковь, государственная, которая работает на кремль, на вертикаль, в этом ее функция, и в ней по определению нет морали, но есть и как бы включенная в официальную церковь и другая церковь, с "непокорными" храмами, и непокорными храмовиками, где нет профанизма. Да они включены, но при этом держат дистанцию. Характерно что верующих также можно отнести к тем кто профанически ходит в монастырь и теми кто верит и понимает суть происходящего.

 Отправлено: 27.05.10 06:05. Заголовок: Проголосовал против...

Я согласен с доводами противников переименования города. Иваново в обиходе всё равно будут называть кратко. Скорее всего - Иваново. Жаль, что руководство не хочет вынести вопрос на всеобщее голосование - провести референдум.

 Отправлено: 27.05.10 07:54. Заголовок: Руководство так изме..

Руководство так изменило законы, что вольно распоряжаться именем города по своему усмотрению, без спроса жителей, живущих в нем. Они считают, что референдум обойдется дороже, нежели процедура переименования. Но они ошибаются. Нервы жителей в денежном эквиваленте они не учитывают.

 Отправлено: 01.02.13 21:35. Заголовок: Анекдот в тему: Пров..

Анекдот в тему:
Провели опрос "Как Вы относитесь к переименованию города?"
50% - против
20% - не определились
15% - за
и еще 15% - тоже "За", но думают, что город будет называться Иваново-Воскресенск.